Para mí esta película fue, básicamente, un orgasmo visual, impecable en sus escenarios, vestuario y ambientación en general, pero una total decepción narrativa; me dio la impresión de haber comenzado como un guión demasiado largo que tuvieron que ir mutilando para ajustar al tiempo, y del cual no se preocuparon en reparar las fallas narrativas que tal destazamiento provocó.
Esta película comete, para mí, uno de los pecados capitales más infernales que pueden cometerse en una narración: el espectador es incapaz, por medio de los elementos que le da la narrativa, de encariñarse con los personajes; simplemente es imposible que nos importe lo que les pasa a personajes con quienes no formamos un lazo de empatía, simpatía o, tan siquiera, enemistad (no morimos de satisfacción con el destino trágico del antagonista de la película)
En pocas palabras, esta es una historia floja, que no se esfuerza por dar explicaciones, sino que deja muchísimos cabos sueltos, y lo más decepcionantes es que la relación romántica entre los personajes principales es poco menos que inexistente, el “amor” surge de, literalmente, la nada, y nos es imposible alegrarnos por el final feliz de una pareja que ni siquiera tenemos idea de por qué terminó junta.
Tratando de convertir esta en una historia más compleja que la original metiéndole elementos de realismo, no sólo la destruyeron, sino que la masacraron; tal vez una película de tres horas habría sido capaz de desarrollar cada una de las tramas satisfactoriamente, pero aquí sólo contaban con 95 minutos, que no fueron suficientes para tratar todos los temas y no sólo dejaron a medias cada uno, sino que a merced de esto, sacrificaron la trama principal de la historia.
Recuerden amigos, menos es más: tiene más mérito hacer extraordinariamente algo simple, que algo complejo inacabado.
Díganme, ¿a ustedes qué les pareció la película?, ¿nos deja esperando con más ansias el live-action de Disney estelarizado por Emma Watson? Por favor dejen comentarios.
Debido a que estoy escribiendo una novela romántica que involucra viaje en el tiempo, he tenido que hacer mi correspondiente investigación y, buscando historias de amor que involucraran ciencia ficción, me topé con lo que pareciera ser el título perfecto “The Time Traveler’s Wife”. Sinceramente no esperaba mucha ciencia ficción en ella, pero como ya había hecho mi tarea en el sentido de la ciencia ficción, estaba concentrándome en el otro aspecto: la historia de amor, ¿cómo exactamente se maneja el romance en una película cienciaficcionesca?
Fue una película linda y conmovedora, debo decirlo, sin embargo, para mí quedó corta tanto en la ciencia ficción como en el romance. En el sentido del tipo de viaje en el tiempo que maneja, se dejan muchas cuestiones al aire, preguntas sin resolver que pareciera que dejaron así para no meterse mucho en ello y concentrarse en la parte sentimental de la película; a mí me quedaron preguntas como: ¿exactamente cuánto tiempo puede viajar Henry?, porque al principio parecía implícito que sus viajes eran breves, inclusive de segundos, sin embargo hay un momento en el que desaparece por dos semanas . . . para luego jamás volver a desaparecer tanto tiempo; pareciera que el lapso de los viajes en el tiempo se ajusta a la trama muy convenientemente, pues recuerdo una escena en la que lo arrestan y él les dice a los policías que ni siquiera se molesten, pues sabe que pronto desaparecerá; entonces aquí nunca me queda claro, ¿él sabe que sus viajes son breves?, ¿ese viaje fue sólo una excepción?, ¿nunca volvió a sucederle lo de viajar dos semanas?, tal vez esto podría justificarse con el hecho de que estaba muy estresado y tal vez eso lo hizo viajar más tiempo (porque siempre se dejó muy en claro que el estrés podía ser una de las causas de sus viajes); es decir, tal vez sí había una explicación, pero me siento un poco renuente debido a que nunca se nos dio explícitamente una respuesta a esto. Tal vez estoy viendo un problema donde no lo hay y en realidad esto no se dejó en claro porque podía simplemente variar. Otra cosa que me dejó muy confundida fue la boda; justo antes de la ceremonia, Henry viaja en el tiempo, desaparece (aparentemente debido a que se toma un calmante) y deja a su amigo preocupado por qué harán ahora…y de repente él aparece afuera de la habitación, intentando introducirse a ella por la ventana, pero…¿qué es esto?, es un Henry viejo, el Henry del futuro, y es él a quien le toca vivir la ceremonia.
Pero…así no es como funciona el viaje en el tiempo en esta película, o al menos no lo hacía hasta ahora. Henry desaparecía y punto, no había un Henry del pasado o del futuro que viniera a reemplazarlo -ni lo vuelve a haber durante toda la película-; de ser así, no habría problemas en el principio de su matrimonio, pues en esa ocasión en que desapareció por dos semanas, Claire sólo habría tenido que pasar 2 semanas con un Henry diferente; qué conveniente que la única vez que esto sucede es en su boda, justo cuando desaparecer seguramente habría significado un sinfín de problemas . . .
Al inicio de esta película parece haber reglas claras sobre la extraña condición genética de Henry; así como parecía que los viajes siempre eran breves -pero resultó que no-, parece implícito que sólo puede viajar al pasado…pero resulta que no, de pronto, cuando es conveniente, resulta que el hombre también viaja al futuro; no que tenga nada de malo que el viaje funcione en ambas direcciones, pero le da un sentido de falsedad que tantas se digan sólo hasta que es conveniente que sucedan; además de esto de viajar al futuro, está el hecho de que nunca antes haya viajado al prado donde conoce a Claire, más que hasta que la conoció en su propia línea del tiempo (aunque esto podría justificarse con el hecho de que dicen que al parecer lugares importantes son los que lo atraen en sus viajes), también el hecho de que nunca antes haya conocido a su hija, sino hasta que supo que la tendría; es decir, la niña más o menos controla sus viajes, está traumada con encontrarse con su papá y es súper imprudente, ¿no tendría sentido que ella, en sus viajes al pasado, lo contactara de más joven, incluso desde antes de que Henry siquiera conociera a Claire?
(respiro profundamente)
Pero, como ya dije, no esperaba una ciencia ficción perfecta aquí, así que mejor pasaré a lo siguiente: el problema con la historia de amor. Si algo sí esperaba de esta historia era que me dejara con mariposas en el estómago, suspirando y derramando miel; lo logra, aunque no de la manera que yo esperaba, pues yo quería que me desgarrara con su maravillosa historia de amor, pero más bien lo que a mí me tocó fue su historia familiar, la historia con su hija, pues el personaje de Claire es lo menos relevante y lo más ornamental del mundo, no hay duda de por qué la película se llama “The Time Traveler’s Wife”, porque Claire no es en la película más que eso: la esposa de Henry; sabemos que pinta y que tiene amigos…pero más que nada sabemos dos cosas: muere (MUERE) por Henry desde que era una niña (lo cuál es bastante perturbador, pero hablaré de eso más adelante) y muere por tener un hijo de él, así que realmente no me movió mucho la historia de Henry y su fan número uno.
Lo que me movió fue la historia ya de ellos como conjunto, su hija con la misma condición, el hecho de que saben que él morirá pronto y el hecho de que lo estén esperando siempre (no estoy diciendo que sea sano, pero es conmovedor). En pocas palabras, me movió más la historia en sí que los personajes en ella, porque nunca terminaron de parecer gente real para mí, me la pasaba preguntándome “por qué haría algo así…?” Una de las razones principales de esto es que para mí difícilmente hubo un romance dentro de esta trama, es decir, Henry conoce a Claire y ella está perdidamente enamorada de él; a pesar de que le explica que ya lo conoce y todo eso, creo que cualquier ser humano normal le diría que le baje dos rayitas y le dé tiempo de conocerla; durante la película nunca vemos este tiempo, sólo de la nada ya están enamorados; en ella tiene sentido, pero ¿qué hay de él?, entiendo que también se va enamorando de ella cuando viaja pero, por dios, era una niña, yo necesitaba ver el romance en pantalla entre las dos personas en el presente, y no existió, por lo tanto mi nivel de mariposas en el estómago no alcanzó el nivel deseado. Y ya que he comenzado a hablar acerca de que se conocen desde que ella era una niña, creo que esa es algo perturbadora; no porque piense que él es un pedófilo, pero sí creo que este amor que surgió de Claire hacia Henry es un poco patológico, inclusive lo dicen en la película: ella nunca tuvo opción, él era un hombre que ella había conocido desde niña, estaba atrapada, ningún otro hombre iba a llenar nunca sus expectativas porque de niña ella lo conoció como un hombre maduro e inteligente, lo idealizó; también mencionan eso: ni siquiera él podía competir con él mismo, para mí ella tardó mucho en estar enamorada y casada con el hombre frente a ella (creo que las dos semanas de desaparición le abrieron los ojos, porque es cuando lo empieza a tratar como a un ser humano), ella quería estar con el hombre que conoció cuando era niña.
La película maneja una ideología que me parece poco tentadora de creer: que todo está ya escrito; así como la pobre, ingenua y joven Claire no tenía opción más que enamorarse de Henry, todo lo demás ya está predestinado, de otro modo el tipo de viaje en el tiempo que la película maneja sería imposible. Esto no lo critico, es decir, cada película tiene el derecho de tener la ideología que quiera…sólo digo que yo preferiría creer que no vivimos en un mundo donde ya todo está predestinado, quiero creer que tenemos libre albedrío…aunque en la película también dejan muy clara su postura ante esto: finalmente aunque todo esté escrito, elejimos lo que queremos; cuando él le propone matrimonio ella le dice que no por un segundo para sentir que tiene la posibilidad de elegir pero al final le dice que sí de todos modos, es decir, aunque estemos dentro de este extraño y ya determinado mundo, nosotros tendremos la sensación de que elijimos lo que quisimos porque genuinamente querremos eso. Pero eso no le quita su poco atractivo a tal ideología.
Finalmente, hablemos del desenlace de esta película. Desde mucho antes del final, ya se nos dan pistas de que él morirá, hasta que finalmente Alba, la hija, nos lo asegura: Henry morirá, y pronto; hay todo una enorme etapa de expectativa antes de que finalmente pase y, cuando pasa…es increíblemente poco impactante; ni siquiera nos pusieron tomas rápidas y poco estables, o violines desenfrenados para aumentar la tensión, simplemente , durante uno de sus viajes, aparece desnudo en el campo donde siempre veía a su esposa, le disparan y regresa al presente, donde muere rápidamente; gracias a Dios, nos dan un final mucho más satisfactorio: el Henry del pasado viajó en más de una ocasión al futuro, y se nos deja ver una de esas visitas, en la que hay una conmovedora escena entre él, su hija y su esposa, en la que les pide lo que yo también quisiera que los personajes hicieran: que no lo estén esperando (sé que dije que me movió…pero eso no significa que no me parezca una actitud enferma).
Lo que yo habría hecho para hacer la escena de la muerte más impactante, habría sido lo siguiente: habría hecho que el día de su muerte sucediera el mismo día que él conoció a Claire en el prado; que se presentara, hablara con ella, bla bla, y que antes de desaparecer ,se hubiera escondido entre los arbustos y, el padre de Claire, cazando, le hubiera disparado; ese habría sido el final desgarrador perfecto para mí.
Por último, un comentario soso, pero que no pudo dejar de dar vueltas en mi cabeza mientras miraba la película, ¿por qué Rachel McAdams siempre está en todas las películas de amor?, es en serio, desde “The Notebook” no ha parado, cada película que trata sobre la historia de un amor largo, profundo y difícil, es una película de amor donde ella sale; tal vez es por su capacidad para verse como una chica joven y a la vez como una mujer adulta, pero creo que deberían buscarse a alguien más, es muy raro que siempre sea ella la cara que vemos en una película de amor.
No soy experta en cine, lo que me interesa de él son las historias: la manera en que se los directores logran presentarlas por este medio, así que procuro que mi crítica se quede sólo en eso, en los altibajos de las historias; no porque me crea mejor, sino porque a través de la crítica del trabajo de otros creo que todos podemos hacernos mejor en nuestra área.
Comenta qué te pareció a ti la película y, si estás en desacuerdo conmigo, eres más que bienvenido a contradecirme 8D
